探究多维信息招投标中的最优机制

【摘要】目前多维信息招投标方式已在多个领域受到广泛应用，本文对此展开探究，概述了多维信息招投标最优机制定义与原则，并分析叙述了最优机制下的多维信息招投标开展理论依据与招投标优势，同时探讨了多维信息招投标方法的不足，最后提出了以企业质量信息广义生产函数为判定指标的最优机制选定方式。

【关键词】多维信息招投标；最优机制；广义质量生产函数

引言

随着我国城市现代化建设进程的不断加快，越来越多大型工程项目需要通过多维信息招投标的方式来寻找多方合作完成。多维信息招投标方式已经逐渐取代了传统单一的低维信息招投标机制，然而多维信息招投标具有多元素分析复杂性，在实际的开展中，需要对多方面的因素进行综合分析，优选企业私有信息与综合实力最优组合方案，通过比较优势理论与劳动分工理论实现多维信息招投标最优机制的核心竞争力最大化、微观调控优势最大化等，提高工程项目多维信息招投标效率，提升施工建设质量，促进各企业之间的互惠共赢与经济效益最大化。

一、多维信息招投标最优机制概述

国民经济的发展推动了招投标方式的演化，由传统的单一招标方式转换为多维信息招投标，招投标方式变得非常复杂，加上竞争力的激烈，多维信息招投标最优机制的制定与选择十分关键。我国最早对多维招投标的研究来自于早些年的国家实践应用工程，例如国防军备采购、电力工业建设、环保工程、废物处理等，最早被学者定义为投标方为寻找最佳的竞标方而进行的对工程项目完成质量考虑的招投标方式。在这一过程中，投标方与竞标方的交涉过程中会涉及到很多方面，竞标成功之后，施工监督管理工作也相对较为严格，因此多维信息招投标方式可以说相对于传统的招投标具有显著的突破，也是城市现代化建设招投标的新潮流^[1]。

在这些实践应用中，拍卖中的投标者大多需要对多维信息进行投标，需要解决的主要问题是，由于投标者私有信息具有多维性，因此如何设计最优的机制是关键问题。由于近几年多维信息投标受到广泛关注与应用，许多理论研究必须基于实践才能够得到准确的答案。多维信息招投标方式主要以施工管理必须严格达到标准而出现的招投标方式，对施工技术管理与工程质量监管要求非常高，由此衍生出多维信息招投标最优机制。由于多方面因素的缺乏完善，我国目前暂时缺少对多维信息最优机制的规定，要求在实际的应用中对每一个环节都做出最优选择，即在工程项目的全过程选择最优化的招标方与投标方，才能够最终实现多维信息招投标最优化机制。

二、多维信息招投标理论研究基础与优势

1、比较优势理论

比较优势理论最早出现于英国古典政治经济学家的代表作《政治经济学及赋税原理》一书中，提出了比较成本贸易理论，之后逐渐被称为比较优势理论。该理论最早应用于国际贸易领域，强调每个国家都应该根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产与出口具有“比较优势”的产品，同时进口具有“比较优势”的铲平，解释了贸易产生基础与贸易利得，某种程度上发展了绝对优势贸易理论。放在一般的企业生产中来看，也就是在一段时间里，企业的各部门分工生产，要求各部门都生产比别人具有优势的产品，由此一来企业的整体生产质量最高，且所花费的时间最少，成本最小，实现了绝对优势的生产。多维信息招投标竞标方式中的比较优势理论体现在最优机制的选择上，由于竞标方存在激烈的竞争关系，因此在竞争中同时体现了各竞标方的优势与劣势，比如有的竞标方在施工技术上具有明显的优势，有的竞标方则在施工管理上优势显著，而有的竞标方则具有资金优势等。通过多维信息透明特性来比较投标，并选择最适合的竞标方，组成最佳竞标组合完成工程，实现最优选择^[2]。

2、劳动分工理论

劳动分工论最早由亚当·斯密在《国富论》中提出，认为分工的益处在于提高单项操作的熟练度，提高劳动效率，减少工作变换的适应时间，便于劳动者将全部精力集中于熟练的操作之上。简单来说就是分工合作，类似车间流水线工作中各员工的任务不同，不断熟练单项操作而实现生产技术的最大优势。多维信息招投标中，将工程项目分为多个子项目，分配给具有不同优势的竟标方，并对施工展开科学分配，专业人员进行专业施工指导，让多个竞标方充分发挥各自的优势，实现广义的劳动分工，进而达到最优化机制。

3、微观调控优势

大型工程施工项目的增多，也带来了诸多施工管理问题，项目变更现象层出不穷，需要施工企业加强调控管理，尤其是施工过程中的微观调控。多维信息招投标根据劳动分工理论与比较优势理论进行多个竞标方的选配，各方针对自身管理优势来加强子项目施工技术与质量管理，对于出现变故的现象，能够细化调控管理，将项目变更的影响降到最低或消除，进而避免项目变更造成的大面积返工现象，对施工质量与成本造成严重损失。微观调控优势直接表现在多方参与管理上，通过细化管理方向与监督重点而提高监管效率，避免施工中的小细节造成巨大的损失^[3]。

4、核心竞争力最大化

多维信息招投标的出现标志着我国工程建设项目由过分注重经济利益向重视施工建设质量发生转变，强调用低成本选取最优秀的材料供应方、施工方等，要求材料设备质量、施工技术、管理水平等均达到几乎最高的标准，所以在竞标过程中，竞标方在激烈的竞争中会不断发挥企业自身最大的竞争力与优势参与竞争，所有企业都会围绕相应的业务展现自身最大的生产价值，且不同企业的核心价值大多是其它企业无法超越的，由此保障了工程项目建设质量的最优化。多维信息招投标过程中，基于这一理念，竞标方首先肯定能够在工期中完成相应的工程项目，其次在此基础上进一步提高项目建设质量，并与招标方进行优势互补，通过将两者的核心竞争力融合，来实现生产建设质量高度的进一步提升。

5、企业资源基础提升

企业资源是企业竞争力的直接表现，对于一个企业而言，能够创造与应用的资源肯定是有限的，而建设生产所需要的基础资源并没有上限，基础资源越完善、越先进，对工程建设越有利。多维信息招投标则实现了将企业有限的资源进行全面融合，促进双方在合作关系的基础上实现互惠共赢，一方面提高了基础资源，保障了工程建设质量的最优化，另一方面实现了企业之间的经济效益最大化。

三、多维信息招投标的不足

1、依赖小维度空间

由于多维信息招投标在实际的开展中具有复杂性，缺乏低维信息招投标的直观明了，所以在低维信息招投标向多维信息招投标的形式转变过程中，缺乏有效的衔接与强化。表现在，传统的招投标方式在实际开展中，各方多采用低维招投标方式，缩短招投标时间，尽快完善工程项目建设各方的准备，长期下来，在多维信息招投标的应用中，人们还是大多依赖小维度空间，通过将低维招投标进行一个个地拼凑，来实现多维信息招投标。在竞标的选择上，导致多重视低成本、高效益，而缺乏对其它环节的重视，使得传统招投标的理念造成现行方式的错误意识，对多维信息招投标的最优机制选择造成一定的阻碍。简单来说，我国目前多维信息招投标机制并不成熟，处于探索与过渡阶段，因此在这一过渡阶段中，打破传统的思考方式，提高多维环节重视，才能够真正发挥多维信息招投标的最大优势。

2、招投标因素复杂

多维信息招投标方式具有复杂性，在实际开展中需要考虑多方面的因素，且必须确保每个因素都能够调整到最佳效果。在这一过程中，需要对每个因素个体之间的相互影响与关联进行研究，确保招投标效果的平衡。多维信息招投标中，竞标方既需要考虑竞争者的报价，也需要考虑自身在竞标成功的施工过程中，如何按照招标要求来实现企业经济效益的最大化，一层一层衔接才能够确保工程建设从竞标开始趋于完善与优化。说来简单，但是在实际的多维信息招投标开展中，这种多方面之间的博弈分析十分困难，非常耗时且难以考虑周全。

四、多维信息招投标最优机制

1、生产质量模型

多维信息招投标的私有信息会导致复杂的激励情况，目前较多采用的方法都是将多维简化为一维、二维等拍卖简化分析。遵循这一分析思路，在多维招投标最优机制标准模型的基础上进行三方面的扩展：第一是引入广义质量生产函数，将所有质量信息转换为可衡量的综合性指标，即在招投标开始之前，发布的招投标公告应当明确要求投标方各方面的提供质量信息，根据这些信息来判断投标者的综合实力与潜在资质，对他们提供的质量信息进行评价，之后在实际的招投标过程中根据指标评价信息来进行拍卖。第二是进行假定，通过企业质量信息生产函数得到的指标，取决于竞标企业的私有信息，并且也与其它企业的质量信息相关，考虑到招标方式具有质量标准，竞标企业多会将标准作为竞标过程的参考，达成一种共同认识。第三是成本函数，除了分析竞标企业的私有信息与综合实力，还需要根据成本质量函数关系予以考虑，即成本是质量的函数，而质量又是竞标企业私有信息的函数，间接地决定了成本与企业竞标的私有信息的关联性。

设有N个竞标者对M维信息展开投标竞争，设θ为投标者私有信息，i为投标者，则投标者私有信息代表效率参数，私有信息越大则表示投标者效率越高，招标方明确了θi是独立分布的，其分布函数为F，相应的概率密度函数为f，满足风险率非减性质，则：

定义Q为广义质量生产函数，且满足：

I代表投标企业，q代表企业提交的质量信息。比如工程建设招投标中，根据上式分量可以分别对企业信用等级、质量管理水平、以往建设业绩、建设工期等信息进行表示。这一广义质量生产指标取决于企业自身的私有信息，考虑到最优化机制的选择，同时与其它竞争企业私有信息相关。上述函数中，除了价格之外的所有信息都能够包含在质量指标Q中，设Q_i为企业私有信息黑箱，则竞标企业i提交的质量信息q_i经过广义函数Q_i的处理，就能够得到每个竞标企业的综合质量指标，由此一来多维信息投标就能够任意转换为基于价格与质量指标的二维信息投标，简化了多维信息招投标的最优机制选择过程。

2、最优直接显示机制

最优直接显示机制中，招标方的目标是通过可行机制来促进投标方根据自身需求情况显示招标方类型，进而能够通过直观的方法直接选择最适合的竞标者。此外最优直接显示机制能够确保企业如实提供自身实际私有信息，确保占优策略均衡，所以该机制是激励相容的最优机制。通过这种机制进行客观的选定，就能够确保在多方参与竞标的情况下，即便投标方按照自身利益原则制定目标，也能够进行客观地选定。也就是说该机制起到了一定的约束作用，确保参与者的自身利益不会成为最终目标，而是保障了配置结果与预期目标的一致，对多维信息招投标最优机制的选定提供了有效的依据。从以往的模型实践中可知，最优显示机制一定能够找到适合的确定性合同，而不需要在所有可以选择或比较适合的企业中进行反复斟酌，对最优化选择造成了干扰。

结语：进入21世纪之后，多维信息招投标项目管理范围将会不断扩大，应用领域也会不断增加，同时与多学科进行交叉互融，不断完善与强化多维信息招投标管理机制与最优机制。多维信息招投标的最优化理念将会不断提高工程建设质量，提高各领域生产效率与经济效益。

参考文献：

[1]王宏，陈宏民，杨剑侠. 多维信息招投标中的最优机制及其实施[J].管理科学学报，2015，13(8)：1-14.

[2]边楚童.浅谈多维信息招投标中的最优机制[J].黑龙江科技信息，2014(22)：148-148.

[3]陈锋平.多维信息招投标中的最优机制及其实施探讨[J].江西建材，2015(10)：252-252.

来源：《浙江省招标投标协会会刊》总第47期